ஆப்பிள் நிறுவனத்துக்கு வந்த சோதனை.. அயர்லாந்து 14 பில்லியன் டாலர் வரி செலுத்த ECJ அதிரடி உத்தரவு..!

ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் உச்ச நீதிமன்றமான ஐரோப்பிய நீதிமன்ற (ECJ) போராட்டத்தில் தோல்வியடைந்த பின்னர் அயர்லாந்திற்கு 13 பில்லியன் யூரோக்கள் ($14.4 பில்லியன்) திருப்பிச் செலுத்துமாறு ஆப்பிள் நிறுவனத்திற்கு உத்தரவிடப்பட்டுள்ளது. இதனால் ஆப்பிள் நிறுவனத்திற்கு பெரும் சிக்கல் ஏற்பட்டுள்ளது. நீதிமன்றத்தின் இந்த தீர்ப்பு, அரசு உதவி முறைகேடுகளை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கும், பெருநிறுவன வரிவிதிப்பில் நியாயத்தை திணிப்பதற்கும் ஐரோப்பிய ஆணையத்தின் முயற்சிகளுக்கு கிடைத்த பெரும் வெற்றியைப் பிரதிபலிக்கிறது.

2016 ஆம் ஆண்டுக்கு முந்தைய ஒரு வழக்கை முடிக்கும் தீர்ப்பு, அயர்லாந்தின் "டபுள் ஐரிஷ்" திட்டத்தின் கீழ் சட்டவிரோத வரி நன்மைகளால் ஆப்பிள் பயனடைந்தது. இது பன்னாட்டு நிறுவனங்கள் தங்கள் வரிப் பொறுப்புகளை கணிசமாகக் குறைக்க அனுமதிக்கும் ஓட்டைகளைப் பயன்படுத்திக் கொண்டது.

ஆப்பிள் நிறுவனத்திற்கு ஆதரவாக இருந்த கீழ் நீதிமன்றத்தின் முந்தைய தீர்ப்பை ஐரோப்பிய நீதிமன்றம் ரத்து செய்தது. அதன்படி, முந்தைய தீர்ப்பில் ஐரோப்பிய ஆணையத்தின் கண்டுபிடிப்புகளை மதிப்பிடுவதில் பிழைகள் இருப்பதாகக் கூறியது. எனவே, 1991 முதல் 2014 வரை ஆப்பிள் நிறுவனத்திற்கு அயர்லாந்து சட்டவிரோத வரிச் சலுகைகளை வழங்கியதை நீதிமன்றம் உறுதிப்படுத்தியது. மற்ற நிறுவனங்கள் அதைப் பெறவில்லை, இதன் மூலம் ஐரோப்பிய ஒன்றிய அரசு உதவி விதிகளை மீறியது என்று கூறப்பட்டது. FBI இன் குற்றப் புலனாய்வுப் பிரிவின் உதவி இயக்குநர் மைக்கேல் நோர்ட்வால், இந்த வழக்குகளின் சிக்கலான தன்மையை எடுத்துக்காட்டினார். அவரது பதவிக்காலம் முடியும் தருவாயில் இருக்கும் ஐரோப்பிய ஒன்றிய நம்பிக்கையற்ற தலைவர் மார்கிரேத் வெஸ்டேஜருக்கு இந்த தீர்ப்பு ஊக்கமளிக்கும் அதே வேளையில், நியாயமற்ற வரி நடைமுறைகளுக்கு பன்னாட்டு நிறுவனங்களை பொறுப்புக்கூற வைப்பதில் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் உறுதிப்பாட்டை இது அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது என்று அவர் குறிப்பிட்டார்.

எனவே தற்போது ஆப்பிள் மற்றும் அயர்லாந்து மீதான தாக்கம் அயர்லாந்திற்கு 14.4 பில்லியன் டாலர் வரி செலுத்த வேண்டும் என்று தீர்ப்பில் கூறப்பட்டுள்ளது. ஆச்சரியப்படும் விதமாக, அயர்லாந்து வரி வசூலிக்க விரும்பவில்லை, மேலும் திருப்பிச் செலுத்த வேண்டிய அவசியத்திற்கு எதிராக நீண்டகால வாதத்தை வைத்தது. இருந்தபோதிலும், நிதி இழப்பு பெரிய நிறுவனங்களை நாட்டிற்கு ஈர்ப்பதற்காக ஒரு வர்த்தகம் என்று கூறி, ஐரோப்பிய நீதிமன்றம் முடிவை இறுதி செய்தது. வரிகளை மீட்டெடுப்பதற்கு முன்னர் தயக்கத்தை வெளிப்படுத்திய போதிலும், அயர்லாந்து அரசாங்கம் தீர்ப்பிற்கு இணங்குவதாகக் கூறியுள்ளது.ஆப்பிள் இந்த முடிவினால் ஏமாற்றத்தை வெளிப்படுத்தியது. இந்த வழக்கு செலுத்தப்பட்ட வரியின் அளவைப் பற்றியது அல்ல, மாறாக எந்த அதிகார வரம்பு அதை வசூலிக்க வேண்டும் என்பது பற்றியது. நிறுவனம் அதன் லாபம் ஏற்கனவே அமெரிக்க வரிகளுக்கு உட்பட்டது என்று வாதிட்டது மற்றும் ஐரோப்பிய ஆணையம் விதிகளை பின்னோக்கி மாற்ற முயற்சிப்பதாக குற்றம் சாட்டியது. சட்ட மற்றும் சந்தை மாற்றங்கள் ஆப்பிள் நிறுவனத்துடனான அயர்லாந்தின் வரி ஏற்பாடுகளுக்கு எதிராக ஐரோப்பிய ஆணையத்தின் 2016 தீர்ப்புடன் தொடங்கிய நீண்ட சட்டப் போரின் முடிவை இந்த முடிவு குறிக்கிறது. இரண்டு துணை நிறுவனங்கள் மூலம் நிர்வகிக்கப்படும் ஆப்பிளின் லாபத்திற்கு அயர்லாந்தின் வரிவிதிப்பு, சட்டவிரோத அரசு உதவி என்று ஆணையம் குற்றம் சாட்டியது.

இது ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திற்குள் செயல்படும் பிற நிறுவனங்களை விட ஆப்பிள் நிறுவனத்திற்கு நியாயமற்ற நன்மையை அளிப்பதாகக் கருதப்பட்டது.
2020 ஆம் ஆண்டு ஆணையத்தின் முடிவை கீழமை நீதிமன்றம் ரத்து செய்து வழக்கை முடித்தது. ஆனால் இந்த சமீபத்திய ஐரோப்பிய நீதிமன்ற தீர்ப்பு அசல் தீர்ப்பை மீண்டும் நிலைநிறுத்துகிறது. முந்தைய கீழ் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பில் உள்ள சட்டக் குறைபாடுகளை நீதிமன்றம் அடையாளம் கண்டுள்ளது.

ஐரோப்பிய நீதிமன்றம் ஆனது முன்னதாக, கூகுளுக்கு எதிராக ஒரு தனி வழக்கில் தீர்ப்பளித்தது. அதன் சந்தை ஆதிக்கத்தை தவறாக பயன்படுத்தியதற்காக 2.4 பில்லியன் யூரோக்கள் அபராதம் விதித்தது. பெரிய தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களை ஒழுங்குபடுத்துவதற்கும் நியாயமான போட்டியை அமல்படுத்துவதற்கும் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் கடுமையான அணுகுமுறையை இந்த முடிவு மேலும் எடுத்துக்காட்டுகிறது.

தற்போது ஆப்பிள் மீதான ஐரோப்பிய நீதிமன்றத்தின் முடிவு, பன்னாட்டு நிறுவனங்களின் முறைகேடான வரி நடைமுறைகளைத் தடுப்பதற்கான அதன் தொடர்ச்சியான முயற்சிகளில் ஐரோப்பிய ஆணையத்திற்கு ஒரு பெரிய வெற்றியாகும். ஒழுங்குமுறை இணக்கத்தை அமல்படுத்துவதற்கும் உறுப்பு நாடுகளுக்கு அரசு உதவி மூலம் நியாயமற்ற போட்டி நன்மைகளை வழங்குவதைத் தடுப்பதற்கும் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் ஒட்டுமொத்த உத்தியையும் இது பிரதிபலிக்கிறது.

உலகளாவிய நிறுவனங்கள் தங்கள் வரி உத்திகள் மற்றும் ஐரோப்பிய ஒன்றிய உறுப்பு நாடுகளுடனான தொடர்புகளை எவ்வாறு அணுகுகின்றன என்பதற்கு இந்தத் தீர்ப்பு குறிப்பிடத்தக்க தாக்கங்களை ஏற்படுத்தக்கூடும். இது பெரிய தொழில்நுட்ப நிறுவனங்கள் மற்றும் அவற்றின் வரி ஏற்பாடுகள் சம்பந்தப்பட்ட எதிர்கால வழக்குகளையும் பாதிக்கலாம், அத்துடன் கார்ப்பரேட் வரி புகலிடமாக அயர்லாந்தின் கவர்ச்சியையும் பாதிக்கலாம். ஆப்பிள் இந்த நிதிய பின்னடைவைச் சமாளிக்கும்போது, ​​​​இது நிறுவனத்தின் சமீபத்திய ஐபோன் 16 வெளியீட்டின் தொடக்கத்தில் வருகிறது. இது போட்டி சந்தையில் எதிர்கொள்ளும் சவால்களைச் சேர்க்கிறது. வரி மசோதா மற்றும் தற்போதைய ஒழுங்குமுறை ஆய்வு ஆகியவை சர்வதேச வரி மற்றும் போட்டிச் சட்டங்களுடன் இணைய தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களின் மீது அதிகரித்து வரும் அழுத்தத்தை எடுத்துக்காட்டுகின்றன.